Nakon tri kruga, odnosno 27kola najjače lige na svijetu ljestvicu na žalost mnogih, a naročito “legendi” i “pratitelja Igora Štimca” predvodi Hajduk s 51 bodom, jednim ispred Rijeke koja je po unaprijed naučenom obrascu izgubila od Slavena u Koprivnici kasnim golom bivšeg Hajdukovca Ivana Dolčeka (2:1), te pet više od Dinama koji je “kiksao” u Varaždinu.
Self Check
Gennaro Gattuso je iznenadio izborom desne strane sa Sigurom i Brajkovićem, Elez je zamijenio Uremovića, a Rusyn, Kalika. Od Hajduka se očekivalo da napravi nešto prema naprijed, za razliku od domaćih utakmica protiv Varaždina i Gorice imao je 16 dodira u kaznenom prostoru, što je dovodilo do prilike Rusyna i Livaje. Suigrači su pronalazili Livaju i Brajkovića poludesno 1 na 1 sa Žutom, samo je pogodak nedostajao Hajduku u tom razdoblju, a za kraj Livaja lomi linije pasom u dubinu, ali Brajković loše puca.
Naravno da nije sve u prvom poluvremenu bilo idilično, prvo upada u oči je pozicioniranje Rakitića na lijevog štopera u build-upu, koje je oslobađalo Diallove visoke dolaske, što se danas nije pokazalo dobitnom kombinacijom, kao da mu uzorak nije pokazao da je Diallov profil drugačiji. Na drugoj strani je širio Sigur kojem to nije primarna zadaća, ali ju je ispunjavao. S druge strane Šibenik nije imao ni volumen napada, niti kvalitetu da napravi probleme u prvom poluvremenu, izuzev situacije u kojoj je Kulušić promašio loptu, pa se prvih 45 minuta može svesti pod rutinsku kontrolu Bijelih, bliže onome što je publika mogla vidjeti protiv Osijeka, nego protiv Gorice, Slavena ili Varaždina..
U kolumni nakon Rijeke sam kritizirao trenera za lošu pripremu defenzivnih prekida, problem protiv Šibenika je bio na drugoj strani terena, jer Hajduk iz devet kornera u prvom poluvremenu protiv posljednje ekipe lige nije uspio napraviti ništa je zabrinjavajuće. Dolazi period sezone kada će prekidi donositi prevagu na “0-0” utakmicama protiv ekipa koje te već dobro poznaju i uz to se bore za nešto. Hajduk si ne smije dopustiti da bude bezopasan iz prekida. Ako se Gattuso mora vratiti nečemu, to su dobro organizirani korneri kao protiv Torshavna i Slavena, male stvari mogu donijeti razliku u sezoni kakva je ova.
Razliku može i donijeti korištenje unutarnjih rezervi, prije svih Rokasa Pukštasa čija agresivnost i duel igra mogu donijeti Hajduku dašak drugačijosti kao na utakmici protiv Osijeka i eventualno ga pridružiti Krovinoviću, kako bi se rasteretilo Rakitića koji ne treba igrati nužno svaku utakmicu, Hajduk treba njegovu najbolju verziju u zadnjem krugu prvenstva, a ne svaku minutu na terenu, kao što je bio slučaj ovog proljeća. a Hajduk kao klub treba Pukštasovu minutažu i veću ulogu, jer klub živi od prodaje, a igrač ne može napredovati sjedenjem na klupi. Posljednji joker bi mogao biti Rusyn kojeg nismo ni upoznali dosad, jer nije bio dovođen u situacije da pokaže svoje karakteristike u zadnjoj trećini, a to su okomitost koju je pokazao utrčavanjem kroz centralu iza leđa obrane i dobar zadnji pas kojim je ranije pronašao Livaju ali hoće li biti tako korišten i hoće li biti starter to je pitanje na koje će trener odgovoriti do kraja sezone?
Kutak za sudački trenutak ostavljamo za Gorana Tenžeru koji je rekao da je Hajduk u šestoj utakmici ove sezone na kojoj on sudi Hajduk je ostvario pozitivan rezultat, a sam Čulina je prikazao solidno suđenje. Vrlo zanimljivo je da nakon svega Čulini daje kredit za dobro suđenu utakmicu, čovjek kojem je ruka van 16-erca pe al za Hajduk, faul kojim je Šibenik otvorio tranziciju i došao do situacije da ugrozi gol Hajduka, nije faul, a očigledan faul na Rakitiću na centru nije faul, definitivno nije bio na razini zadatka, ali očekivati od njega da bude na razini je nakon svega dosad viđenog zaista nerealno. A to što Hajduk nije gubio kada je on sudio (4 pobjede i 2 remija), ne znači niti da je dobro sudio te utakmice, a još manje da je Hajdukov sudac, jer takvih u ligi nema.
Dat ću dva oprečna primjera:
1. Protiv Šibenika na Šubićevcu (1:2) nije prekinuo igru, kada je baklja bila u terenu i iz te situacije su domaći zabili kasni gol za 1:1, ili se to možda zaboravilo.
2.U Koprivnici je nakon komunikacije s VAR-om poništio golove domaćina zbog zaleđa koja nisu mistična kao poljudsko kada je poništen gol za pobjedu Hajduka protiv Slavena.. Centimetri su bili na strani Hajduka, a ne sudac koji je u više navrata na toj utakmici pokazao zašto je “talentiran” sudac iz HNS-ove sudačke škole. Hajduk je bio nekoliko centimetara od toga da gubi 2-0 nakon 15 minuta i dio narativa o tome kako Hajduk ne gubi kada on sudi bi bio izgubljen, što ne znači da narativ nije iskrivljen i plasiran da se uklapa u onaj veći da Hajduku pomažu suci. Nemojte, molim vas!
Što je radila konkurencija?
Rijeka je imala priliku da potvrdi pobjedu protiv Hajduka, ali umjesto toga je postala Hajduk i u Koprivnici rekreirala Hajdukov pad u Gorici, oba su se desila nakon prethodno pobijeđenog derbija, Rijeci nakon Hajduka, a Hajduku nakon Dinama u utakmici kojom je na papiru lakša, ali papir i teren se počesto ne slažu u HNL-u ove sezone, pa u trenucima kada se treba pobijediti “lakša utakmica” nakon derbija se ostaje bez bodova i poraženu momčad iz derbija se vraća u igru. Za kraj riječkog segmenta jedna vrlo zanimljiva statistika, Rijeka je u trećem krugu pobijedila sve tri velike utakmice (Osijek, Dinamo i Hajduk), ali je zato u ostalih 6 utakmica od mogućih 18 uzela svega pet bodova.
Dinamo muče drugi problemi, , Dinamo je reprezentativnu pauzu dočekao živ, da bi u Varaždinu klasičnom samoubojstvom iz zasjede propustio nagraditi prethodne dvije pobjede, kao i kiks Rijeke. Taj goropadni Dinamo kojeg svi navještavaju već 2 mjeseca je imao svega jedan udarac u okvir gola i to je bio gol Petkovića iz penala, da je Hajduk tako odigrao bilo bi medijsko natjecanje u pljuvanju u dalj, a sudionici odavno poznati uz dodatak nekih novih legendi, ali kada državni projekt kiksa nema priče o tome, pa čak ni o zloglasnom Mnaeu koji he vjerojatno jedini krivac što Modri nisu prvi.
Zaključak
Hajduk plovi nemirnim vodama HNL-a i uoči odlučujućih bitaka, treba imati dvije stvari na umu: Da je sam protiv svih i da ne smije biti sam sebi protivnik kao što je znao biti ranije.
